Pogingen om in de toekomst te kijken en deze te verbinden met het verleden worden al heel lang gedaan. Iemand geloofde in zijn eigen intuïtie, iemand leerde voortekenen in natuurverschijnselen te zien, iemand was op zoek naar voorspellingen van waarzeggers. Maar de vraag blijft of het de moeite waard is om in willekeurige voorspellingen te geloven en hoe deze de toekomst beïnvloeden.
“Mensen zijn zo geregeld. Ze willen weten wat er gaat gebeuren"
Er zijn veel manieren om de toekomst te voorspellen. Dit is waarzeggerij op kaarten, en op runen, en op koffiedik, en zelfs met behulp van waarzeggerijkoekjes, zo geliefd bij Europeanen. Misschien is het juist door de overvloed aan mogelijkheden dat er verwarring, onzekerheid en tegenstrijdigheid ontstaat bij het ontrafelen van de tekenen van het lot.
In tegenstelling tot Scandinavische en Slavische rituelen met runen, kwamen waarzeggerij op kaarten uit China, het oude Egypte en India. En er bestaan maar een dozijn kaarttechnieken, tk. ze werden eeuwenlang gecorrigeerd: zigeunervoorspellingen verweven met de leer van Lenormand, de populaire Tarot en anderen. Hoe te begrijpen of je de foto's die op de tafel verschijnen moet geloven of niet?
geloof geschreven
Het is de moeite waard om meteen te vermelden dat voor velen de bron van geloof religie is, die dergelijke hekserij, heidense rituelen voor het bestuderen van de toekomst niet erkent. Daarom moet het geloof in waarzeggerij en voorspellingen stevig in jezelf worden ontwikkeld, waarbij je al het overbodige weggooit, anders zijn de resultaten niets waard. Omwille van de grap en het amusement is het niet de moeite waard om voorspellingen te doen: het is immers niet voor niets dat eeuwenlang zoveel mensen hun eigen en andermans lot hebben gecreëerd onder invloed van een fantasierijk aangelegd dek.
De eerste factor die in het voordeel is van het geloven in willekeurige voorspellingen is een ervaren voorspellende psycholoog. Dan kan men op basis van het karakter van de vraagsteller en de elementaire rijke levenservaring de toekomst beoordelen. De tweede garantie voor correctheid is de stelling “ongelukken gebeuren niet”, een soort geloof in het lot en een zekere vooringenomenheid. Het is immers niet voor niets dat een dergelijke afstemming uitkwam. Hij had anders kunnen zijn. En het gelukskoekje had ook anders gekozen kunnen worden. Maar nee. Hoe kan fatalisme worden ontkend?
Het volgende criterium voor de nauwkeurigheid van de voorspelling is het vermogen van de vraagsteller om de vraag duidelijk te formuleren en zijn bereidheid om te dromen, associaties de vrije loop te laten. Immers, welk antwoord de voorspeller ook geeft, alleen de vraagsteller kan idealiter het beeld uitproberen, adviseren en vergelijken met wat er gebeurt. Het is niet altijd nodig om alles letterlijk te nemen, het is beter om breder te kijken.
Was er een jongen?
Maar zijn toekomstvoorspellingen zo onwankelbaar? Het is misschien de moeite waard om ze te geloven, maar je kunt niet blindelings de leiding van de foto's volgen. Allereerst omdat de voorspellingen tijdelijk, willekeurig zijn en het verleden absorberen dat op dat moment is gebeurd. Maar het leven heeft altijd haast. En binnen een dag kunnen de factoren die van invloed zijn op de voorspelling veranderen, en de toekomst zal dienovereenkomstig veranderen. Bovendien kan een voorspelling vaak als een waarschuwing worden opgevat, waarbij je je oorspronkelijke bedoelingen laat varen, een andere weg inslaat op een splitsing in het leven en daarmee je toekomst verandert.
Willekeurige voorspellingen kunnen worden genegeerd, vertrouwend op uw eigen wil en onafhankelijkheid. Maar in uitzonderlijke gevallen moet je denken aan de ondersteuning van hogere machten. Wie weet ontdekken ze iets nieuws.
