In gezinnen waar sprake is van een hiërarchie van leeftijd en status, is er geen sprake van wiens mening de belangrijkste is en wie het gezinshoofd is. Maar er zijn gezinnen met een absoluut democratische basis, waarin iedereen, ongeacht leeftijd, stemrecht heeft.
Heel vaak zullen degenen die democratie verwelkomen in familierelaties spoedig zien dat het neerbuigend is voor liberalisme. De moderne samenleving wordt, als gevolg van het effect van informatietechnologie op elk van haar leden, in toenemende mate geconfronteerd met het probleem van passiviteit van ouders en een afname van het gezag van oudere gezinsleden tegenover kinderen.
Heel vaak ontstaan in dergelijke families conflicten tussen vertegenwoordigers van verschillende generaties. Wat is hiervan de reden?
Ten eerste maken informatietechnologie en de algemeen beschikbare media de kinderdemocratie steeds populairder, die wordt gekenmerkt door mensen in staat te stellen hun rechten in alle situaties te doen gelden.
Ten tweede houden ouders in de huidige samenleving vast aan de materiële richting in het bestaan van het gezin. Dit betekent dat hun belangrijkste doel is om geld te verdienen, als middel waarmee wordt voorzien in de basisbehoeften van kinderen aan voedsel, kleding en vrije tijd.
Ten derde neemt de moderne samenleving steeds minder deel aan het leven van elk gezin (lokale overheden hebben niet het recht om het gezin te vertellen wat het moet doen en hoe het dat moet doen, zoals in de USSR). En tot slot gaat de wereld van hun rechten steeds meer open voor kinderen, maar tegelijkertijd vergeten ze hun verantwoordelijkheden.
Wat leidde tot een dergelijke daling van vroegere prioriteiten en waarden? Waar is het voor gedaan? Onze samenleving is verdeeld in verschillende groepen mensen: sommigen verwelkomen de daling van de prioriteit van familiewaarden. Anderen verschillen fundamenteel van de eerste doordat ze het concept van familie, verwantschapsrelaties en familiehaard waarderen. En er is een groep van degenen die een gemengd type relatie in hun families introduceren, waarin sommige tradities worden bewaard, maar tegelijkertijd wordt een moderne manier van leven verwelkomd, die wordt gekenmerkt door het aandeel van vrijheid dat aan kinderen wordt gegeven (bij gezinsraden wordt rekening gehouden met hun mening, enkele vragen).
De verschuiving in levensprioriteiten vond volgens de onderzoekers plaats op het moment dat er werd gestreden om een beter leven, werd geconcurreerd om de hoogste materiële rijkdom en als gevolg daarvan mensen niet met elkaar vergelijkt op het gebied van persoonlijke kwaliteiten, maar in materiële rijkdom. Maar de geestelijke onenigheid in familierelaties en het ontstaan van een conflict van generaties kwam omdat mensen in hetzelfde gezin leefden die in verschillende tijden leefden, toen ze verschillende kwaliteiten op prijs stelden: de tijd van de socialistische unie (de belangrijkste waarde is spirituele eenheid) en de tijden van democratie (de waarde is materiële rijkdom).
Natuurlijk zijn er uitzonderingen op elke regel, en daarom heeft het geen zin om vol te houden dat de huidige samenleving geld als de belangrijkste waarde beschouwt. Elke familie waardeert zijn eigen, en het conflict van generaties vindt plaats waar er geen wederzijds begrip en respect is tussen familieleden.
