Het lijkt erop dat een getrouwde vrouw haar best doet om een comfortabele, liefhebbende, vriendelijke, zorgzame, zachtaardige vrouw te zijn die haar man in alles tevreden stelt. Jaren later scheidt haar man echter van haar en vertrekt hij naar een andere vrouw, of gewoon naar nergens. Wat is de reden? Wat drijft zo'n man? Wat mist hij in een huwelijk met zo'n vrouw?
In mijn consultaties heb ik meer dan eens gewerkt met jonge vrouwen die op het punt staan te scheiden of al alleen zijn. Als je een heel aantrekkelijk persoon voor je ziet, met een goed figuur, netjes, aardig, zachtaardig, economisch, kan de vraag echt opkomen: "Wat ontbrak haar man nog meer?"
Als we ons onderdompelen in het verhaal van de cliënt over hoe haar gezinsleven zich ontwikkelde, wat voor soort relatie ze had met haar man, wordt het antwoord op de vraag duidelijk. De ervaring van het begeleiden van mannen die van zulke vrouwen gescheiden zijn, kan hun motivatie om de relatie te beëindigen nauwkeuriger beschrijven.
Ik zal me niet vergissen als ik zeg dat misschien elke man zijn familie graag zou zien als een betrouwbare achterhoede. Voor veel mannen zijn gezinscomfort, rust en warmte in een relatie met een vrouw belangrijk. Maar voor sommige mannen wordt het leven in zo'n "veilige haven" soms saai en eentonig. Er is een gevoel van "het leven van alledag", dat mannen in apathie brengt, aspiraties dooft, geen felle kleuren van het leven geeft en een gevoel van drive.
Naast een lieve, aardige vrouw, altijd wachtend met een warm diner op tafel, volgzaam, in alles proberend te behagen, is het natuurlijk handig en comfortabel. Maar er is geen smaak voor het leven. Er zijn geen prikkels en energie om ergens naar te streven, zich te ontwikkelen, nieuwe hoogten te bereiken, moeilijkheden te overwinnen, enz.
Bijna alle mannen merkten het vervagen van seksuele interesse in hun vrouw op. Het seksuele leven met hen werd net zo saai en eentonig als samenwonen. Het ontbrak ook emotie, gedrevenheid, pikantheid, intriges en andere componenten van een intiem leven die gevoelens, verbeeldingskracht en passie opwekken. Seks werd voor hen zoiets als de vervulling van een echtelijke plicht en de bevrediging van natuurlijke biologische behoeften. Hoewel, zoals veel van mijn cliënten opmerkten, vrouwen naar hun uiterlijk keken en probeerden er goed uit te zien, wekte dit geen seksuele interesse op.
Een andere belangrijke factor die leidde tot een verlies van interesse in vrouwen, merkten mannen op dat hun vrouwen zich intellectueel en sociaal niet meer ontwikkelden. Ze leken te stoppen op het ontwikkelingsniveau van voor de bruiloft. Na verloop van tijd hadden mannen 's avonds niets meer om met hun vrouw over te praten, behalve om familiekwesties en problemen op het werk te bespreken.
Daardoor hadden ze volgens de mannen het gevoel dat ze slap waren en “wortels in de bank zetten”. Vroeg of laat werd zo'n staat van "eindeloze rust" voor hen ondraaglijk. Ze zagen het huwelijk met zijn vrouw als een beperkende kracht, die hun vroegere activiteiten onderdrukte. Mannen merkten op dat ze soms een soort confrontatie met hun vrouw zouden willen, ruzies, verergering van tegenstellingen, een soort ongemak waardoor ze zouden kunnen herleven. Ze probeerden zelfs conflicten in het gezin te creëren, maar de echtgenotes streken snel alles glad, deden concessies, stemden in met hun eisen. De positie van vrouwen om hun echtgenoten te behagen en niet in alles tegen te spreken, om het in alles met hen eens te zijn, dwong mannen steeds meer om uit deze "comfortzone" te breken om zichzelf vrijheid te geven voor zelfontwikkeling en vooruitgang.
Mannen merkten op dat ze na het afscheid van hun vrouw op zoek waren naar zulke vrouwen die ze graag zouden willen bereiken, met wie het interessant was om te communiceren, van wie ze veel nieuwe dingen zouden leren, wat hen zou motiveren om nieuwe prestaties, enz. De mannen beschouwden het afscheid van zijn vrouw als een kans om een nieuw niveau te bereiken, een nieuwe ronde in het leven te maken en uit de "comfortzone" te breken.
