De bekende metafoor van John Gray dat mannen van Mars komen en vrouwen van Venus, het is heel goed mogelijk om van een niet-wetenschappelijke hypothese over te gaan naar de categorie van een volledig wetenschappelijke theorie. Men hoeft niet ver te gaan om zijn bewijs te verkrijgen. Het volstaat om het vermogen om te zien te beoordelen en te vergelijken hoe vertegenwoordigers van verschillende geslachten hun reflectie in de spiegel evalueren.
De verschillen in de mannelijke en vrouwelijke psyche zijn zo onbetwistbaar en duidelijk dat John Gray's hypothese over de vreemde oorsprong van de seksen tot de rang van wet kan worden verheven. Mannen komen van Mars, vrouwen komen van Venus, omdat mannen en vrouwen hun lichaam anders waarnemen - en dit verklaart alles. Alleen een lui persoon maakt hier tegenwoordig geen aantekeningen en grappen over. Het internet staat vol met publicaties, infographics, visuele samenvattingen en demotivatoren over genderverschillen in denken en gedrag. Een van de veelbesproken vragen is: "Wie kijkt er vaker in de spiegel en hebben mannen en vrouwen dezelfde benadering van het beoordelen van hun spiegelbeeld?"
Volgens waarnemingen kijkt een persoon gedurende de dag gemiddeld 8 tot 12 keer in de spiegel. Als we daar de schermen van smartphones, glas van auto's, etalages en andere reflecterende oppervlakken aan toevoegen, dan neemt het aantal met een orde van grootte toe en kan het oplopen tot 70. Waarom doen we dit zo vaak?
De mens is een sociaal wezen en het is belangrijk voor hem om te weten hoe hij in de ogen van anderen kijkt. We controleren en controleren ons uiterlijk vooral zorgvuldig als er een belangrijke zakelijke bijeenkomst, een date of een openbare verschijning is. De conventionele wijsheid dat vrouwen meer tijd voor de spiegel doorbrengen, is allang voorbij. Dames hebben bijna blind geleerd kapsels en make-up te doen, en mannen kunnen in plaats van een snelle scheerbeurt grondig voor een stijlvolle baard zorgen. Volgens een recentelijk door Avaj uitgevoerd onderzoek in een sociologische groep van 1.000 Britten, bleek dat vrouwen gemiddeld 16 keer per dag in de spiegel kijken, en mannen veel vaker - ongeveer 23 keer. Bovendien is de doelstelling voor vertegenwoordigers van verschillende geslachten verschillend. Dames doen dit om hun uiterlijk te controleren of om iets in hun haar, make-up, kleding te repareren. Mannen beoordelen voornamelijk hoe ze eruitzien of bewonderen gewoon hun spiegelbeeld. Experts geloven dat een van de redenen voor zo'n nauwgezette houding ten opzichte van hun uiterlijk de rage voor selfies is. We willen er op ons best uitzien op blogs en social media pagina's.
Hoe perfect het spiegeloppervlak ook is, er is geen absolute gehoorzaamheid aan de wet van gelijkheid van de hoeken van inval en weerkaatsing van een lichtstraal die erop valt. Zelfs een perfect gladde, glanzende en vlakke spiegel heeft een lenseffect, waardoor de reflectie vervormd wordt.
Door enkele psychologische aspecten toe te voegen aan de fysica van het bouwen van een spiegelbeeld, kunnen we het volgende krijgen: we zien onszelf in de spiegel door het prisma van onze eigen overtuigingen, familie- en tribale fundamenten, sociale regels en sociale normen. De klassieker van de filosofische esthetiek M. M. Bakhtin beschreef het als volgt: "Ik kijk naar mezelf door de ogen van de wereld." En hoe we onze reflectie waarnemen, heeft rechtstreeks invloed op onze emoties en ons gedrag.
- vrouwen zien zichzelf in de spiegel 1, 5-2 keer dikker en lager dan ze in werkelijkheid zijn. Meestal vinden ze zichzelf niet mooi genoeg, vinden ze fouten in de details van hun uiterlijk en tekenen van leeftijd. Tegelijkertijd evalueren ze hun uiterlijk als geheel en denken ze na over hoe ze het kunnen verbeteren;
- mannen hebben de neiging om het niveau van hun aantrekkelijkheid bijna vijf keer te overschatten ten opzichte van wat ze in het spiegelbeeld zien. In de regel blijven ze tevreden met hun uiterlijk en bewonderen ze vaak alleen individuele delen van het lichaam. Bovendien prioriteren ze de mate van charme als volgt: handen, voeten, glimlach, ogen, haar.
Als we het in meer detail hebben, dan gaat het hier niet alleen om de gebreken van spiegels en de subjectiviteit van ons zelfrespect. De reden ligt in het inherente vermogen van waarneming (beoordeling van de grootte en configuratie van objecten). Dit is belangrijk omdat een persoon meer dan 70% van de informatie visueel waarneemt.
Hier zijn eenvoudige alledaagse voorbeelden dat het oog van vrouwen en mannen niet hetzelfde is:
- een van de moeilijkste taken voor een autodame (zelfs met een behoorlijke rijervaring) is parkeren. Soms kunnen ze niet eens door de poorten van hun eigen garage rijden, om nog maar te zwijgen van het feit dat ze op een krappe parkeerplaats zonder ongelukken kunnen 'parkeren';
- in het dagelijks leven komen vrouwen vaker dan mannen meubelen tegen - zoals ze zeggen, passen ze er niet in;
- een man kan altijd nauwkeurig de afstand inschatten en zeggen hoeveel meter dit of dat object is. Hij zal u in één oogopslag de afmetingen vertellen en de configuratie van de items correct bepalen.
Dat is de reden waarom vrouwen, die slechter zien, niet kunnen beoordelen hoe onnauwkeurig de spiegel hun proporties weergeeft. En dit zijn slechts die 1, 5-2 keer waarvoor ze dikker en lager aanvoelen. En ze vertrouwen het spiegeloog volledig en wenden zich ernaar met de woorden van het personage van het sprookje van Poesjkin: "Mijn licht, spiegel, vertel het me, maar rapporteer de hele waarheid."
Mannen daarentegen geven de schuld aan het spiegeloppervlak. Ze zijn zich ervan bewust dat de spiegel vervormt - "in een scheve spiegel en de mond aan de zijkant." Om hun verdiensten niet te bagatelliseren en de waarheid vast te stellen, voegen ze zichzelf een bonus van aantrekkelijkheid toe van 1 tot 5 punten ten opzichte van wat ze in de reflectie zagen.
Het geheim van reflectie in de spiegel, dat iedereen gemeen heeft, is dat onze hersenen dit beeld opbouwen, vertrouwend op onze eigen tijdelijke gevoelens en emoties over ons uiterlijk.
- op de hysterisch wanhopige vraag van de vrouw: "Ben ik dik?" krachtig en zelfverzekerd een negatief antwoord van vier zinnen geven: “Nee! U! Niet! Dik! ";
- een man die hoopvol vraagt als antwoord op zijn "Nou, wat vind je van mij?" moet zeker een goedkeurende verklaring krijgen: "Goed!".
Dan is er geen reden meer om te praten over wie van Mars komt en wie van Venus, en hoef je niet nog een keer op de spiegel te zondigen.
De verhouding van menselijke lichaamsdelen is verre van de ideale verhoudingen van de "gouden sectie". Het is ook typisch voor ons lichaam en de afwezigheid van volledige symmetrie. Overtuigend bewijs dat de linkerkant van het gezicht van de meeste mensen veel fotogenieker is dan de rechterkant is een spiegelbeeld van een portretfoto. Zelfs vóór Photoshop resulteerde het samenvoegen van twee rechter- en twee linkerhelften van een negatief in twee verschillende mensen. Dit komt door het feit dat de linkerhersenhelft verantwoordelijk is voor het emotionele en sensorische deel, wat tot uiting komt in de gelaatstrekken.
Wat verhoudingen betreft, heeft een persoon over het algemeen de neiging om de breedte te overdrijven en de lengte van alle delen van zijn lichaam te onderschatten. Dit is empirisch bewezen aan het Institute of Neurology, University College London, door neurofysiologen onder leiding van Muthew Longo. Vrijwilligers die deelnamen aan het oogstudie-experiment beoordeelden hun vingers op het projectiescherm als korter in verhouding tot hun ware grootte (en hoe verder de vinger achter de duim was, hoe duidelijker de fout in de waarneming van de lengte was). De dikte van de wijzers op het uitsteeksel bleek 2/3 groter te zijn dan het in werkelijkheid is.
Het is vrij duidelijk dat een persoon zijn ware uiterlijk niet betrouwbaar kan beoordelen (om nog maar te zwijgen van aantrekkelijkheid). En dat geldt niet alleen voor spiegelreflectie, maar ook voor fotografie of video.
Volgens sommige rapporten verschilt de manier waarop andere mensen ons zien met minstens 20% van ons gevoel van eigenwaarde. Een klassiek voorbeeld is een zelfportret. Zo verschillen het vervreemde gezicht van Vrubel of de altijd lachende Rembrandt duidelijk van de portretten die deze kunstenaars door hun collega's in de werkplaats maken.
Tot slot is het heel toepasselijk om uit Colin McCulloughs prachtige boek "The Thorn Birds" te citeren: "Geen enkele persoon ter wereld, of het nu een man of een vrouw is, ziet zichzelf in de spiegel zoals hij werkelijk is." Maar dit zijn al filosofische principes: ik sta voor een spiegel, maar ik sta er niet in; de persoon wordt niet gereflecteerd, maar kijkt in zijn eigen spiegelbeeld.
