De behoefte aan voedsel, slaap, voortplanting is inherent aan elke persoon. Daarin verschilt hij helemaal niet van het dier. Maar naast natuurlijke instincten heeft een persoon kwaliteiten waardoor hij als een wezen boven dieren kan worden beschouwd.
instructies:
Stap 1
Een daarvan is het vermogen om creatief te zijn. In de loop van zijn bestaan heeft de mens vele kunstwerken gemaakt - kunstdoeken, architecturale structuren, kleding en huishoudelijke artikelen, muzikale en literaire werken. Alles rondom is doordrongen van creativiteit. Thuis is niet alleen een plek voor een persoon om met pensioen te gaan, te eten en te slapen. Het huis is creatief ingericht - gordijnen hangen voor de ramen, banken en bedden zijn bedekt met spreien, schilderijen aan de muren. Zelfs als een persoon zelf niet sterk is in het maken van creatieve producten, heeft hij de creatieve gedachte van andere mensen nodig om zich zelfs in het dagelijks leven te manifesteren, om hem te omringen, de wereld mooier te maken. In het dierenrijk is het onmogelijk om aan deze behoefte te voldoen. De beer versiert het hol niet met bloemen en ruches van kruiden, de vogel gebruikt geen decoratieve ornamenten met betrekking tot het nest, de koe voelt geen geestelijke kwelling bij het aanschouwen van het ellendige uiterlijk van de schuur. Een persoon kan niet alleen niet leven in een ruimte die alleen functionele objecten bevat, hij is in staat om letterlijk te creëren uit alles wat hem omringt: zand, papier, glas, baksteen, geluiden, verf, draden, letters en woorden. Creatief denken is werkelijk fenomenaal, en er lijkt geen limiet te zijn aan de mogelijkheden ervan.
Stap 2
Menselijke creativiteit hangt nauw samen met eigenschappen als fantasie en verbeelding, het vermogen om te dromen. Een mens stelt zichzelf vragen, zoekt antwoorden daarop, neemt aan, fantaseert. Is er leven op Mars? Het is onwaarschijnlijk dat uw kat zichzelf deze vraag stelt en gekweld wordt op zoek naar een antwoord. Of misschien een leeuw met een krokodil op hun gemak, die elkaar bij een beek heeft ontmoet, over dit onderwerp praat? Helaas is de dierenwereld verstoken van fantasie. En een persoon is hier niet alleen in geïnteresseerd, hij besteedt veel moeite, energie, tijd om zijn theorie te testen om te begrijpen hoe het werkelijk is. En dit verlangen naar kennis kan niet worden aangeduid met eenvoudige nieuwsgierigheid, die ook kenmerkend is voor dieren. Dit is iets meer - zoals een cognitieve jeuk die een persoon ertoe aanzet nieuwe technologieën te creëren waarmee je dieper kunt kijken, meer kunt zien en hoger kunt vliegen.
Stap 3
Spiritualiteit is een andere kwaliteit die niet inherent is aan dieren. Het zou vreemd zijn als een hond zich bijvoorbeeld zou afvragen of ze gezondigd had door een bot van een bastaard te nemen en hoe ze nu in de hemel kon komen. In de dierenwereld is alles eenvoudig: fysiologie en reflexen. Spiritualiteit, moraliteit, moraliteit, geweten - dit is al een luxe van het menselijk bestaan.
Stap 4
De aard van de voortplanting vereist bijvoorbeeld - de dieren "gingen" en gingen door. Het lichaam van een persoon vereist seks - je moet ervoor zorgen dat dit niet in tegenspraak is met een of andere sociale normen (of een "individu" getrouwd is, is dit "vrouwelijke" mogelijk). Er zijn natuurlijk mensen die blindelings hun fysiologische behoeften volgen, maar de maatschappij noemt ze immoreel.
Stap 5
Al deze verschillen van een persoon bestaan alleen omdat hij is begiftigd met een communicatie-instrument - taal. Communicatie stelt mensen in staat om informatie te verzamelen, te begrijpen, te generaliseren en door te geven aan toekomstige generaties. Hierdoor kunnen alle menselijke nakomelingen de ervaring van hun voorouders gebruiken, waardoor ze hun eigen leven van eeuw tot eeuw kunnen verbeteren, terwijl het niveau van "ontwikkeling" van dieren ongewijzigd blijft.
Stap 6
Zelfs in het begin, toen mensen in grotten leefden en op mammoeten jaagden, verschilden ze nog steeds van dieren - hun fantasie vertelde hen immers hoe ze succesvoller konden jagen, welke gereedschappen ze moesten maken, en creatief denken gaf deze gereedschappen al een steeds organischer het formulier. Jaar na jaar, eeuw na eeuw - en de graafstok evolueerde tot een ruimteschip. En de olifant, zoals het een olifant was, bleef. Behalve dat hij kleiner was, als je de veronderstellingen van wetenschappers over het tijdperk van gigantisme in het verre verleden mag geloven.
