De situatie waarin de kinderen bij de vader blijven tijdens de scheiding van hun ouders is vrij zeldzaam. In de meeste gevallen blijven ze bij hun moeder, wat begrijpelijk is. Maar in sommige gevallen kan de vader zijn recht om het kind op te voeden in de rechtbank bewijzen.
instructies:
Stap 1
De belangrijkste reden waarom een kind na een scheiding bij zijn vader blijft, is dat de vrouw haar moederlijke verantwoordelijkheden niet nakomt. Dit omvat gevallen van chronisch alcoholisme, geestesziekte of een andere ernstige ziekte.
Stap 2
Bewijs van zo'n gestoorde toestand van een vrouw is heel reëel om te presenteren. Dit kunnen medische attesten zijn van de instellingen waar ze is ingeschreven, getuigenissen van getuigen die bevestigen dat de moeder krankzinnig of arbeidsongeschikt is. In deze gevallen wordt het kind aan de vader gegeven om op te voeden.
Stap 3
Soms kunnen andere, minder belangrijke factoren de beslissing van de rechtbank beïnvloeden: gebrek aan materiële middelen, gebrek aan vrije tijd voor opvoeding, enz. Maar het is veel minder waarschijnlijk dat dergelijke indirecte redenen de beslissing van de rechters in het voordeel van de vader beïnvloeden.
Stap 4
Soms winnen vaders de zaak door te kunnen bewijzen dat het samenzijn met de moeder de belangen van het kind schendt of levensgevaarlijk is. Het is echter alleen mogelijk om hier bewijsmateriaal te verzamelen als de moeder echt een extreem asociale levensstijl leidt.
Stap 5
In feite zijn er niet zo veel gevallen waarin vaders echt van plan zijn een kind te nemen. Zelfs als ze een zeer negatief gevoel hebben jegens hun ex-vrouw, begrijpen de meeste mannen dat het onwaarschijnlijk is dat ze de moeder van hun kind kunnen vervangen. Maar het is ook onmogelijk om de vader te vervangen. Daarom zou het zeer redelijk zijn om in het belang van het kind te handelen, om hem te helpen volledig te communiceren met elk van de ouders.
Stap 6
Samenvattend kunnen we concluderen dat de vader de zaak alleen voor de rechtbank kan winnen in gevallen waarin de aanwezigheid van kinderen bij hun moeder hun welzijn echt bedreigt. Alle andere interpersoonlijke conflicten die zich over het kind voordoen, blijven vaak in de grenszone, en alleen de juiste set van bewijs kan de zaak in het voordeel van de vader beslissen.
